Не здумайте цього повторювати! Ось чим загрожують поїздки в РФ кожному з нас! Це жесть

В СБУ хочуть заборонити в’їзд до Росії для політиків і чиновників. Порушникам загрожує кримінальна відповідальність. У відомстві вже підготували відповідний законопроект і готуються передати його в Раду, але юристи в подиві: за їхніми словами, СБУ порушує Конституцію.

“За шкоду інтересам України”

За словами глави СБУ Василя Грицака, ідея законопроекту належить йому особисто. До Кримінального кодексу внесуть правки, згідно з якими за поїздки в РФ політиків і чиновників «з метою нанесення шкоди інтересам України» каратимуть позбавленням волі до трьох років. А якщо чиновник відправився в Росію повторно або «за попередньою змовою групою осіб», то нехай готується сидіти у в’язниці від трьох до шести років.

Такий ініціативою шоковані юристи. За їхніми словами, вона неконституційна, а формулювання в законопроекті вкрай розмиті. «Використана фраза« поїздка з метою нанесення шкоди »- а в чому полягає ця шкода? – обурюється в розмові з «Вест» старший партнер адвокатської компанії «Кравець та Партнери» Ростислав Кравець. – Подібні норми до моменту оголошення воєнного стану і прояснення більш конкретних відносин з РФ будуть порушувати Конституцію і норми Конвенції про захист прав людини ».

Крім того, за словами юриста, цей закон дасть можливість правоохоронним органам абсолютно безпідставно шантажувати особи, які підпадають під його дію, і необгрунтовано залучати їх до відповідальності. «Не секрет, що у великої кількості громадян України залишилися родичі в Росії. І таким законом вони фактично позбавляються права їх відвідувати. Їде до Росії суддя, а його викликають в СБУ і кажуть: «Ви ж завдали Україні шкоду, підірвали довіру до судової влади», або якщо чиновник – «Ви підірвали довіру до держави». Або якщо людина поїхала в Крим, то скажуть: «А доведіть, що ви поїхали до родичів, а не відпочивати. Відстежити сам факт їхнього візиту спецслужби зможуть елементарно, отримавши доступ до баз прикордонників або відстеживши мобільний телефон ».

стосується всіх

Політексперти теж вказують на численні мінуси законопроекту і сподіваються, що в існуючому вигляді він в Раду не потрапить. «У тексті плутанина з поняттями, хто такі політики і чиновники, – каже політексперт Тарас Чорновіл. – Якщо нинішні депутати і міністри – то так. А вчорашні міністри, хто вони? Якщо він пішов в бізнес і працює в транснаціональній фірмі, яка може мати інтереси в Москві, – напевно, він не є політиком. А якщо колишній міністр-силовик, який готує собі місце в майбутньому уряді, – очевидно, що він політик.

«Особи, уповноважені на виконання державної влади або місцевого самоврядування» – таке формулювання занадто широка, вона охоплює взагалі всіх, навіть депутатів сільрад. У законодавстві вона не зустрічається ніде і застосовувати її недоцільно. Що стосується дипломатів і послів, які теж потрапляють під дію закону, то вони і так зараз без дозволу в Росію не їздять. Також незрозуміла формулювання «з метою нанесення шкоди інтересам України». Тобто, якщо представник Генштабу поїхав в РФ, щось розбовтав, але про це не дізналися, то він не винен? ».

Тарас Чорновіл звертає увагу, що перед законопроектом є ще бар’єр – хто саме буде вносити його в Раду: «СБУ по субординації не може передати його комусь із депутатів, щоб ті внесли. Можуть внести текст на розгляд президенту, щоб він став автором законодавчої ініціативи. Але я не думаю, що в нинішньому вигляді законопроект пропустять президентські юристи. Але теоретично у цього закону є шанси на життя, якщо буде прийнятий в цілому закон про засади державної політики з Донбасу ».

Бояться артисти і бізнес

Судячи з логіки прийняття «заборонних» законів (заборона російських соцмереж і платіжних систем, обмеження імпорту російських книг; візування в СБУ російських артистів перед гастролями в Україні; в’їзд росіян в Україні з 1 січня по біопаспортів) цілком ймовірно, що подібні списки будуть розширюватися. Наприклад, радикали, зривають концерти українських артистів, які виступали в Росії, можуть продавити ідею взагалі заборонити нашим артистам туди їздити. Того ж побоюються і в приватному бізнесі, який зав’язаний на співпрацю з Росією.

Але політолог Володимир Фесенко вважає, що забороняти і табуювати візити артистів, бізнесменів в РФ недоцільно, так як вони не уявляють державних інтересів.

«Я думаю, ініціатива СБУ носить кон’юнктурний характер. У Раді зараз в моді політтехнологія войовничого патріотизму і всього контрроссійского. СБУ підіграє. Нам потрібно підтримувати дипломатичні відносини нехай навіть в умовах військово-політичного конфлікту. І заборона не повинна поширюватися на людей, для яких візити в РФ пов’язані з виконаннями професійних обов’язків. Зокрема, мова про дипломатів і представників держустанов. Візити в Росію звичайних депутатів щонайменше викликають питання і підозри. Чи не несуть вони ризик для держінтересів і безпеки? Що ж стосується артистів, бізнесменів – вони не уявляють інтересів держави. Їх приватне право їздити в Росію чи ні », – сказав« Вістям »Фесенко.

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *